Piedāvājam mūsu redakcijas ieskatā interesantāko oktobrī publicēto Senāta spriedumu apkopojumu, kas varētu būt noderīgs lasītājiem.
SKA-87/2025 Nodokļa maksātāja tiesvedības laikā iesniegto pierādījumu vērtēšanā vērā ņemamie apstākļi
Nodokļa maksātājam jāapsver nepieciešamība laikus (jau iestādē) iesniegt pierādījumus par veiktajiem ieguldījumiem nekustamajā īpašumā. Lai arī šāda personas rīcība – jaunu pierādījumu iesniegšana tiesvedības laikā – automātiski nevar tikt vērtēta kā negodprātīga, tomēr tā prasa padziļināti apsvērt personas skaidroto par rīcības iemesliem kopsakarā ar citiem lietā konstatējamiem apstākļiem. Vērtējot, vai personas rīcība būtu atzīstama par negodprātīgu, nozīme var būt gan pierādījumu iesniegšanas brīdim, gan arī novēloti iesniegto pierādīšanas līdzekļu veidam, saturam un tapšanas apstākļiem. Šādā situācijā arī būtu jāvērtē, cik konsekventa lietas izskatīšanas laikā ir bijusi nodokļa maksātāja nostāja attiecībā uz ieguldījumu nekustamajā īpašumā esību un apmēru.
Par ieguldījumiem nekustamajā īpašumā nevar tikt atzīti tādi izdevumi, par kuru apmēru un attiecināmību uz nekustamo īpašumu nav iespējams gūt pārliecību ar augstu ticamību.
Jēdziens “biedrs” SLO likuma izpratnē
Biedrību darbību pamatā reglamentē Biedrību un nodibinājumu likums, no kura rodama izpratne par to, kas ir biedrība, tās dibinātāji un biedri. SLO likuma mērķis nav modificēt šo izpratni, bet veicināt Biedrību un nodibinājumu likumam atbilstošu biedrību sabiedriskā labuma darbību. SLO likuma 2.panta 2.daļas 2.punkts no sabiedriskā labuma darbības izslēdz tādu darbību, kas vērsta uz biedrības biedru, dibinātāju un ar tiem saistītu personu labumu, tātad aptver ne tikai biedrības biedrus.
Uz biedrības biedru un ar to saistītu personu labumu vērstas darbības atzīšana par sabiedriskā labuma darbību izņēmuma gadījumā
SLO likuma 2.panta 2.daļas 2.punkta tiesiskā sastāva pazīmes – sociāli mazaizsargātu personu grupas, trūcīgas personas, ģimenes – ir alternatīvas. Tas nozīmē, ka sociāli mazaizsargātai personu grupai, uz kuras tiesību un interešu aizstāvību ir vērsta biedrības darbība, obligāti nav jābūt trūcīgai, lai biedrība varētu tikt uzskatīta par sabiedriskā labuma organizāciju. Lai izņēmumu piemērotu, jāpastāv šīs tiesību normas tiesiskā sastāva pazīmei – biedrība dibināta un darbojas, lai aizstāvētu šīs sociāli mazaizsargātu personu grupas tiesības un intereses.
Sabiedriskā labuma darbības un ikdienišķas saimnieciskās darbības nošķiršana
Tāda ikdienišķa saimnieciskā darbība kā treniņu organizēšana par maksu nav uzskatāma par sociāli mazaizsargātas personu grupas – bērnu un jauniešu – tiesību un interešu aizstāvēšanu, lai arī bērni un jaunieši ir sociāli mazaizsargātu personu grupas. Nozīmīgs labums saistāms ar pašaizliedzīgu gādību par citiem un nesavtību, kas pārsniedz ikdienišķas saimnieciskas darbības robežas.
SKA-130/2025 Iedzīvotāju ienākuma nodokļa aprēķināšana nekustamajam īpašumam, kas saimnieciskajā darbībā izmantots daļēji
Likuma “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 11.6panta 4.daļa regulē gadījumu, kad tiek atsavināts vai pārklasificēts par personiskajām vajadzībām izmantojamu lietu tāds nekustamais īpašums, kurš saimnieciskajā darbībā bija izmantots daļēji. Šādā gadījumā ar nodokli apliek ienākumu, kas attiecas uz saimnieciskajā darbībā izmantoto nekustamā īpašuma daļu. Un otrādi – ar nodokli neapliek ienākumu, kas attiecas uz saimnieciskajā darbībā neizmantoto nekustamā īpašuma daļu.
SKK-65/2025 Kriminālatbildība par grāmatvedības dokumenta viltošanu (Krimināllikuma (KL) 217.pants)
Atbildība par pavadzīmes – attaisnojuma dokumenta un vienlaikus nodokļa rēķina, kas izmantojams pievienotās vērtības nodokļa atskaitīšanai un tādējādi piešķir tiesības, – viltošanu paredzēta KL 217.pantā, kas attiecībā pret KL 275.pantu (dokumenta, zīmoga un spiedoga viltošana un viltota dokumenta, zīmoga un spiedoga realizēšana un izmantošana) ir speciālā norma.
