Uzņēmums (PVN maksātājs) no Lielbritānijas rezidenta (nav PVN maksātājs) saņem pakalpojumus. Rēķins par pakalpojumiem izrakstīts 25.01.2017., bet samaksāts 05.04.2017. Rēķina summa ir 7000 GBP. PVN likuma 32.panta 2.daļā noteikts, ka pakalpojuma saņemšana ir notikusi, ja pakalpojums saņemts. Kas pamato pakalpojuma saņemšanas faktu? Vai rēķina izrakstīšanas datumu var uzskatīt par dienu, kad saņemts pakalpojums? Pēc kāda valūtas kursa jāaprēķina PVN, lai minēto darījumu atspoguļotu PVN deklarācijā? Vai PVN drīkst aprēķināt pēc kursa, kas bija spēkā rēķina izrakstīšanas dienā, proti, 25.01.2017., un minēto darījumu atspoguļot PVN deklarācijā par 2017.gada janvāri?

Atbilstoši izmaiņām no 01.07.2016. noteikta prasība mājas uzkrājuma līdzekļus klasificēt kā saņemtos avansus. Vai apsaimniekotājs var uzkrājuma fondam paredzēto naudu neuzskaitīt kā saņemto avansu? Ja tas tiek klasificēts kā avanss, apsaimniekotājs sasniedz PVN maksātāja slieksni. Ja tomēr uzkrājums jāuzskaita kā saņemtais avanss, kādi grāmatojumi un citi dokumenti jāsagatavo, saņemot no iedzīvotājiem naudu, samaksājot par remontpakalpojumiem un norakstot tos no avansa konta izdevumos?

Kā grāmatot saskaņā ar Pievienotās vērtības nodokļa likuma (PVN likums) 93.panta 4.daļas 1.punktu atskaitīto priekšnodokli par precēm, kas iegādātas pirms personas reģistrācijas Valsts ieņēmumu dienesta (VID) pievienotās vērtības nodokļa (PVN) maksātāju reģistrā?

Ārpakalpojuma grāmatvedim no 1.jūlija ir pienākums apdrošināt savu civiltiesisko atbildību par profesionālās darbības vai bezdarbības rezultātā nodarītajiem zaudējumiem, un profesionālās civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas minimālais atbildības limits nedrīkst būt mazāks par 3000 EUR.

Lauksaimniecības uzņēmumos daļu augkopības produkcijas izlieto ražošanas vajadzībām, piemēram, lopbarību – dzīvnieku ēdināšanai. Termins "pašpatēriņš" nav saistīts ar krājumu izlietojumu ražošanas vajadzībām. Pašpatēriņu, piemēram, reprezentācijai, apbalvošanai, dāvanām, labdarības pasākumiem u.c., noformē ar norakstīšanas aktiem.

Lai uzņēmums (sabiedrība ar ierobežotu atbildību) varētu samazināt neizmaksātās dividendes (nodoklis aprēķināts un samaksāts), īpašnieks uzņēmumā esošo automašīnu pārrakstīja privātpersonai. Grāmatvedībā darījums tika noformēts kā pamatlīdzekļa (PL) pārdošana, aprēķinot un samaksājot pievienotās vērtības nodokli (PVN) 21% apmērā. Kā grāmatot šo darījumu? Kādi dokumenti nepieciešami darījuma noformēšanai? Kā veikt PVN uzskaiti?

Uzņēmums sagatavo lopbarību, kuru gan pārdod, gan baro savam ganāmpulkam. Kā grāmatot uzņēmuma saimniecībā patērēto lopbarību, lai to atspoguļotu peļņas vai zaudējumu aprēķinā, kur neto apgrozījumā būtu jāparādās lauksaimnieciskās ražošanas apjomiem?

Rudenī ieziemojām 53 bišu saimes, savukārt pavasarī secinājām, ka 5 saimēs bites ir beigtas, līdz ar to saimes vairs nav. Pēc vairākiem mēnešiem, kad sākās karstais laiks, tika "savākti" spieti no krūmiem un kokiem, vai arī tukšos stropos spiets ielido pats. Līdz ar to atkal ir, piemēram, 3 jaunas bišu saimes. Kad bites uzskaitījām krājumos, beigtās saimes norakstījām zaudējumos, bet kā rīkoties tagad, kad bites ir jāuzskaita pamatlīdzekļu sastāvā? Kā grāmatvedībā uzrādīt jaunu bišu saimi, kas "atlaižas" no kaut kurienes?

Šīs publikācijas mērķis ir veicināt izpratni par pārskatu novērtēšanas procesu kopumā un Valsts kontroles (VK) sniegtajiem atzinumiem, sniegt īsu ieskatu grāmatvedības uzskaites un pārskatu sagatavošanas jaunumos budžeta iestādēm, kā arī informēt par nākotnē risināmiem jautājumiem, par kuriem būtu jāsāk domāt jau šodien.

Darbiniekiem no 1.februāra līdz nākamā gada 31.janvārim tiek nodrošināta veselības apdrošināšanas polise, kuru 50% apmērā apmaksā darba devējs, bet 50% - darbinieks. Vai Ministru kabineta (MK) noteikumu Nr.899 "Likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" normu piemērošanas kārtība" (MK noteikumi Nr.899) 28.punktā noteiktais 10% ierobežojums no bruto darba samaksas jāpiemēro visai polises summai, vai arī tikai tiem 50% summas, ko maksā darba devējs? Kā šādā gadījumā veikt grāmatojumus?

Uzņēmumam ir kredītsaistības: pamatsumma - 30 323,19 EUR; aprēķinātie un nesamaksātie procenti par aizdevuma izmantošanu - 827,99 EUR; līgumsods par saistību izpildes kavējumu - 3496,35 EUR. Uzņēmums ar kreditoru vienojies, ka atmaksās 18 000 EUR, un parādsaistības tiks izbeigtas. Kā jāgrāmato nesamaksātie procenti un līgumsods?

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību (SIA) - mikrouzņēmumu nodokļa maksātāja - ir reģistrējusies kā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) maksātāja gan Latvijā, gan Vācijā. Sabiedrība veic nelielus remontdarbus par mazām summām Vācijā, kur arī tiek sagatavoti rēķini. Kā sabiedrībai jāgrāmato šādi darījumi Latvijā? Tāpat sabiedrība, esot Latvijā, iegādājas dažādus materiālus, remontē mašīnu utt. Kā grāmatot šos izdevumus? Vai sabiedrībai ir tiesības atgūt PVN Latvijā?

Vai visas datorprogrammas un to licences, kā arī visi maksājumi (piemēram, par grāmatvedības programmas iegādi) ir jānoraksta izmaksās uzreiz pēc to iegādes, jo uzņēmums iegādātās datorprogrammas un licences tālāk pārdot, iznomāt, nodot vai apmainīt nedrīkst?

Uzņēmums vēlas ieguldīt meitas uzņēmuma pamatkapitālā savu nekustamo īpašumu - ēkas. Ir veikta īpašuma pārvērtēšana un saņemts atzinums par mantisko ieguldījumu. Vai darījums jāgrāmato kā pārvērtēšanas rezerve? Kā darījumu norādīt uzņēmumu ienākuma nodokļa (UIN) deklarācijā?

2016.gada septembrī uzņēmums "X" finanšu līzingā iegādājās vieglo automašīnu. Uzņēmums "X" no līzinga kompānijas "Y" saņēma pievienotās vērtības nodokļa (PVN) rēķinu. Savukārt 1.iemaksa avansā tika veikta uzņēmumam "Z", no kura uzņēmums "X" iegādājās automašīnu. 2016.gada novembrī automašīna atdota atpakaļ. Uzņēmums "X" līzinga kompānijai "Y" sagatavoja iepirkto preču atgriešanas pavadzīmi. Līzinga kompānija "Y" šo pavadzīmi neatzina, norādot, ka summa ir jāsamazina par 1.iemaksas summu, kas tika veikta uzņēmumam "Z".2016.gada novembrī automašīna atdota atpakaļ. Uzņēmums "X" līzinga kompānijai "Y" sagatavoja iepirkto preču atgriešanas pavadzīmi par 33 057,85 EUR plus PVN 6942,15 EUR. Līzinga kompānija "Y" šo pavadzīmi neatzina, norādot, ka summa ir jāsamazina par 1.iemaksas summu (4132,23 EUR plus PVN 867,77 EUR), kas tika veikta uzņēmumam "Z". Vai atgriešanas pavadzīme par 1.iemaksas summu jāizraksta uzņēmumam "Z", no kura uzņēmums "X" iegādājās automašīnu, lai gan PVN rēķins no līzinga kompānijas "Y" tika sagatavots par pilnu summu?