Uzņēmums iegādājās pamatlīdzekli, zāles pļāvēju, samaksājot par to 699,99 eiro kopā ar pievienotās vērtības nodokli. Dāvanā par šo pirkumu uzņēmums saņēma augstspiediena mazgāšanas ierīci, bet ne čekā, ne rēķinā tā nav norādīta. Vai augstspiediena mazgāšanas ierīci var uzskaitīt uzņēmuma bilancē kā pamatlīdzekli un kādā vērtībā?

Iegādājoties pamatlīdzekli – planšetdatoru, atsevišķi samaksājām arī par papildu pamatlīdzekļa garantiju. To iegādājoties, pamatlīdzekļa garantijas laiks būs nevis vienu, bet trīs gadus. Planšetdators vēl nav nodots ekspluatācijā. Vai šo maksājumu par papildu garantiju var iekļaut pamatlīdzekļa vērtībā, vai tomēr šis maksājums ir jāuzskaita atsevišķi, piemēram, nākamo periodu izdevumos? Vai varbūt administratīvajās izmaksās?

Kā pieņemt grāmatvedības uzskaitē līdz šim neesošu ilgtermiņa ieguldījumu (piemēram, sūkņu māju), kas ir pašvaldības tiesiskajā valdījumā, bet nav ne ziņu, ne dokumentu, kas apliecina īpašumtiesības?

2018.gadā SIA "X ", kuras reģistrētais pamatkapitāls bija 2840 EUR, noslēdza vienošanos ar aizdevējiem (juridiskām un fiziskām personām) par kreditoru parādu kapitalizāciju, sakarā ar ko mainījās dalībnieku sastāvs, un SIA pamatkapitāls palielinājās 10 reizes. Dažus mēnešus vēlāk, tajā pašā 2018.gadā, jaunie dalībnieki (fiziskās un juridiskās personas) pārdod savas kapitāla daļas citai SIA "Y" (Latvijas rezidents) gan ar zaudējumiem, gan ar peļņu. Jautājumi:

2018.gadā spēkā stājušās izmaiņas likumā “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”, kas būtiski maina pamatlīdzekļu uzskaites un nolietojuma aprēķina kārtību iedzīvotāju ienākuma nodokļa maksātājiem. Turpinot iepriekšējā numurā aizsākto tēmu, šajā publikācijā aplūkosim jaunās prasības pamatlīdzekļa nolietojuma aprēķina un uzskaites kārtībā.

Noslēdzot rakstu sēriju par pamatlīdzekļiem grāmatvedībā, šoreiz par pamatlīdzekļu izslēgšanu. Pamatlīdzekli izslēdz, ja to atsavina vai no tā lietošanas vai atsavināšanas nākotnē nav gaidāmi saimnieciski labumi.

Ja parādās būtiska atšķirība starp pamatlīdzekļa (PL) bilances vērtību un tirgus vērtību, to nepieciešams pārvērtēt. Ja PL bilances vērtība būtiski neatšķiras no tirgus vērtības, ir pietiekami pārvērtēšanu veikt reizi 3–5 gados. Kas jāņem vērā, pārvērtējot PL?

Sabiedrība sniedz vieglo taksometru pakalpojumus, ir pievienotās vērtības nodokļa maksātājs. Tika iegādāti un uzstādīti taksometru skaitītāji (40 gab.), to cena svārstās 400-600 EUR, ekspluatācijas laiks - 7 gadi. Kā šos izdevumus pareizi iegrāmatot? Skaitītājs ir neatņemama automašīnas sastāvdaļa Vai tos uzreiz var uzskatīt par saimnieciskās darbības izdevumiem, pielīdzinot tos automašīnas aprūpes izdevumiem? Vai grāmatot kā pamatlīdzekli, mazvērtīgo inventāru? Ja tiek lauzts kāds nomas līgums un auto vairs netiek izmantots, vai uzņēmumam tad ir tiesības norakstīt skaitītāja vērtību (vai atlikušo vērtību) izdevumos?

Zemnieku saimniecība ir uzņēmumu ienākuma nodokļa (UIN) maksātāja. 2017.gadā pārdeva 10 ha lauksaimniecībā izmantojamo zemi citai juridiskajai personai, kas arī strādā lauksaimniecībā. No likuma “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” prasībām ir skaidrs, ka zemes pārdošanas darījums atbilst kritērijiem, saskaņā ar kuriem iedzīvotāju ienākuma nodoklis nav jāmaksā. Bet ko darīt ar UIN? Kā šo darījumu atspoguļot grāmatvedībā?

Kā novērtēt un atspoguļot grāmatvedībā pamatlīdzekli (PL), kura vērtība samazinājusies? Par šo tēmu normatīvajā regulējumā skaidrots tieši tik daudz, lai jautājumu rastos vairāk nekā atbilžu. Tāpēc atliek paļauties uz vadības aplēsēm un pašu izstrādāto grāmatvedības politiku.

Uzņēmumā pamatlīdzeklis tiek ekspluatēts no 01.06.2006., atlikusī vērtība - 0 EUR. 2018.gada martā tiek veikta būtiska komponentu nomaiņa par summu 17 500 EUR. Pamatlīdzeklim aprēķināts nolietojums pēc lineārās metodes, paredzamais lietošanas laiks 10 gadi. Kā grāmatvedībā atspoguļot šo procesu?

Zemnieku saimniecības (ZS) īpašniekam pieder automašīna, kuru viņš tagad ir nolēmis iekļaut ZS pamatlīdzekļu sastāvā. Kā novērtēt automašīnas vērtību un kā šo darījumu pareizi iegrāmatot?

Rēķinot pamatlīdzekļu (PL) nolietojumu, jāņem vērā virkne priekšnoteikumu, jo situācijas mēdz būt atšķirīgas. Piemēram, vai nolietojums jārēķina, ja iekārta kādu laiku atrodas dīkstāvē? Kurā brīdī jāsāk rēķināt nolietojums? Un – galu galā – kā to rēķināt? Jāievēro, ka likumdošanas normās nav paredzēts 1 pareizais variants, tādēļ būs jāveic vairākas aplēses un jāizvēlas konkrētajam uzņēmumam atbilstošākā grāmatvedības politika.

Kādā secībā jāveic darbības pamatlīdzekļa (PL) – datortehnikas – norakstīšanai un izslēgšanai no grāmatvedības uzskaites? Iepriekš uzņēmumā bija paredzēts, ka PL var utilizēt tikai pēc tā norakstīšanas (nomainījās grāmatvede, un pašlaik paredzēti citi nosacījumi). Vai pirms akta par PL norakstīšanu apstiprināšanas PL var nodot utilizēt, pamatojoties tikai uz defekta aktu (faktiski norakstīšanas akts vēl nav sagatavots, un PL ir grāmatvedības uzskaitē)? Vai šāda darbību secība ir pareiza: saņem defekta aktu; utilizē PL; defekta aktu un utilizācijas aktu iesniedz grāmatvedībā; pamatojoties uz iesniegto aktu, sagatavo norakstīšanas aktu; inventarizācijas komisija un materiāli atbildīgā persona paraksta aktu, iestādes vadītājs to apstiprina; materiāli atbildīgā persona aktu iesniedz grāmatvedībā; grāmatvedis, pamatojoties uz aktu, izslēdz PL no uzskaites?

Ne tik bieži sastopama, tomēr iespējama ir situācija, kad pamatlīdzeklis (PL) saņemts apmaiņas darījumā vai dāvinājumā. Šajā gadījumā sākotnējās vērtības noteikšana ir atšķirīga un arī sarežģītāka nekā tad, ja PL iegādāts vai izgatavots pašu spēkiem.