Anita :
Labdien!
Nepiekrītu vidējās izpeļņas aprēķinam. Kā rakstā minēts, DL 75. panta 2. daļa nosaka, ka, ja pēdējo sešu vai vairāk mēnešu laikā darbinieks nav strādājis un viņam nav izmaksāta darba samaksa, vidējo izpeļņu aprēķina no darba samaksas par darbu sešos kalendāra mēnešos pirms attaisnotās prombūtnes perioda sākuma.
Nekur likumā nav teikts, ka jāskatās vecāki periodi, ja kādā no šiem 6 mēnešiem nav bijusi samaksa. Likumā teikts - ja nav bijusi samaksa pēdējos 6 mēnešos.
Tā kā darbiniekam pēdējo 6 mēnešu laikā ir bijusi samaksa, līdz ar to nav nepieciešamības skatīt izpeļņu par vecāku periodu. Vidējā izpeļņā iekļauj tikai tās darba dienas, kurās darbinieks ir strādājis pēdējos 6 mēnešos.

upe06:
Man šķiet, ka raksta nobeigumā minētajā piemērā vidējā izpeļņa jārēķina no darba samaksas periodā janvāris - jūnijs. Darba samaksa šajā periodā ir 2800 EUR, nostrādātās dienas - 70 un dienas vidējā izpeļņa 2800/70 = 40 EUR. Vēl mani mulsina, kāpēc vidējās izpeļņas aprēķina tabulā iekļauts jūlijs?

Daina S.:
Lasot dažādus rakstus,šķiet, ka grāmatvedis (tajā skaitā arī es) ir muļķis-neko nezina, neko nesaprot, utt. Nevar akli ticēt visam, ko mums sniedz skaidrojumos vai semināros. Katrs autors/lektors interpretē pēc savas izpratnes. arī VID skaidrojumi ir dažādi. Tāpēc, domāsim pašas. jo pašām jau vien būs jāatbild.