Prokūrists uzņēmumā nereti ieņem ļoti nozīmīgu lomu – viņam var būt piešķirtas plašas tiesības slēgt darījumus, parakstīt dokumentus un pārstāvēt komersantu attiecībās ar trešajām personām. Tādēļ praksē rodas jautājums, vai ar prokūristu papildus prokūras izdošanai būtu jāslēdz atsevišķs līgums. Īpaši aktuāli ir, vai ar prokūristu iespējams slēgt pilnvarojuma līgumu – līdzīgi, kā tas praksē tiek darīts ar valdes locekli.
Atbilde ir apstiprinoša – normatīvais regulējums neliedz ar prokūristu slēgt pilnvarojuma līgumu. Vienlaikus atsevišķs rakstveida līgums nav obligāts tikai tāpēc, ka personai izdota prokūra. Izvēloties attiecību modeli, jānošķir prokūra un tiesiskās attiecības, uz kuru pamata persona faktiski pilda prokūrista pienākumus.
Kas ir prokūra
Komerclikuma (KL) 34.panta 1.daļa noteic, ka prokūra ir komercpilnvara, kas piešķir prokūristam tiesības komersanta vārdā slēgt darījumus un veikt citas ar jebkuru komercdarbību saistītas tiesiskās darbības, tostarp procesuālās darbības tiesvedības gaitā. Tādējādi prokūra pēc savas būtības ir īpašs komerctiesību pilnvarojuma veids ar likumā noteiktu un ļoti plašu pārstāvības tiesību apjomu.